Bilim mikrobiyolog Richard Losick 80 yaşında hala ders veriyor ve bunu Cumartesi günü Bilim’ın Kuzeybatı Binasında 100’den fazla izleyiciye DNA’nın keşfinin hikayesini – gerçek hikaye – anlatarak, zamanlarının ilerisindeki içgörülerden biri, tanıma tarafından reddedildi ve gömüldü. yanlış dogma ve sonunda bir başkasına giden kredi.
Hikaye, yalnızca Losick’in onlarca yıldır sevdiği ve başkalarına aktardığı yaşam bilimi hakkında değil, aynı zamanda – herhangi bir girişim gibi – insanlar bir kez dahil olduğunda bilimin öngörülemezliği hakkında dersler vererek yeterince ilgi çekiciydi.
Kalabalık için bonus, saygıdeğer bilim adamının bunu anlatmasıydı. Maria Moors Cabot Biyoloji Profesörü 55 yıldır Bilim’da ve 1968’de küçük bir arkadaş olarak geliyor. Cumartesi günü mikrobiyal topluluk, Bilim Mikrobiyal Bilimler Girişimi’nin 20. yıllık Mikrobiyal Bilimler Sempozyumu için bir araya geldi. Losick’e ilk MSI Seçkin Başarı Ödülü takdimi.
bakteriyi kullanma basil ince Bir model olarak Losick, DNA ifadesinden hücrelerin nasıl iletişim kurduğuna, protein aktivitesinden bakteri kolonilerine ve biyofilmlere kadar yaşamın en temel süreçlerinden bazılarını araştırdı. Bilimsel çalışmalarına ek olarak, Losick lisans eğitimine kendini adaması ile tanınır. Bir Howard Hughes Tıp Enstitüsü Profesörü olarak Losick, lisansüstü bilim eğitimini daha disiplinler arası ve uygulamalı hale getirerek reform yapmakla aktif olarak ilgilenmektedir.
Brandeis Üniversitesi’nde biyokimya yardımcı doçenti olan Niels Bradshaw, Losick’te postdoctu ve onu “bilim kahramanım, akıl hocam, arkadaşım ve şimdi de işbirlikçim” olarak nitelendirdi.
Bradshaw, “Rich, bu odadaki birçok insan için bunlardan birçoğu olmuştur, bazıları benden çok daha uzun süredir,” dedi. “Ayrıca benim hayatta olduğumdan daha uzun süredir yaşam bilimleri araştırmaları üzerinde çok önemli bir etkisi oldu.”
Etkinliğin kendisi, Bilim’dan ve ötesinden yaklaşık 300 öğrenci, öğretim üyesi ve araştırmacıyı, patojenlerle savaşmak için yapay zeka kullanmaktan bakteriyel metabolizma ve fizyolojiye, patojenler üzerindeki konakçı ve yırtıcı etkilerine, mikrobiyolojiye dair evrimsel ve tarihsel kavrayışlara kadar her şey hakkında konuşmak için Kuzeybatı Binasına getirdi. .
Program ayrıca mikrobiyal dünyanın güzelliğini vurgulayan birkaç “Bilim Sanatı Özelliği” ve çikolata fermantasyonu hakkında bir konuşma ve gösteri içeriyordu.
Sanatçı Rogan Brown, mikrobiyal kolonilerin ayrıntılı kağıt heykellerine atıfta bulunarak, “İzleyici açısından çalışmalarım herkesi hedefliyor” dedi. “İnsanlar buna tamamen estetik bir düzeyde yanıt verebilir veya heykelin arkasındaki fikirlerin derinliklerine inebilir. Ayrıca amacım, güzelliğin en beklenmedik yerlerde bulunabileceğini ve bu yerlere ışık tutanın hem sanat hem de bilim olduğunu göstermek.”
Organizma ve evrimsel biyoloji profesörü ve etkinliğin organizatörlerinden biri olan Peter Girguis, amacının bir kısmının bilimi olabildiğince çok şekilde iletmek olduğunu söyledi; ister görsel sanatçıların sunduğu gözler için ziyafet yoluyla, ister bilimsel konuşmalar yoluyla zihin için ziyafet yoluyla olsun. veya bir doz çikolata ile doğrudan mideye.
Losick, ödül konuşmasında, Oswald Avery liderliğindeki bir ekibin, 1943’te bir tür hücrenin diğerine dönüşmesine izin veren bilgiyi taşıyan “dönüştürme ilkesi” olduğuna inandıkları şeyi saflaştırdıklarını anlattı.
Avery’nin New York City’deki Rockefeller Enstitüsü’nde yürüttüğü ve pnömoniye neden olan iki farklı bakteri türünü içeren çalışmasının ana hatlarını çizdi. Biri öldürücüydü ve besleyici agar plakaları üzerinde düzgün görünümlü koloniler oluşturdu. İkincisi, öldürücü olmayan, kaba görünümlü koloniler oluşturdu.
“Dönüştürme ilkesi” olduğuna inandıkları molekülleri saflaştırarak, öldürücü olmayan yığınları öldürücü suşlara dönüştürebildiler. “Dönüştürme ilkesinin”, bilim tarafından zaten bilinen, ancak genetik bilgiyi taşımadaki temel rolü olmayan bir molekül olan DNA olduğunu belirlediler.
Avery, iş için övgü almak yerine ateş altında kaldı. Genetik bilginin hücrede nasıl taşındığına dair hakim olan hipotez, bunun DNA’dan daha karmaşık moleküller olan proteinler tarafından yapıldığıydı.
Bu teoriyi savunanlardan biri de Rockefeller Enstitüsü’nden Alfred Mirsky idi. Mirsky, Avery’nin örneklerinin, işlevselliklerini açıklayan eser miktarda proteinle kirlenmiş olduğu konusunda ısrar etti. Avery’nin Colin MacLeod ve Maclyn McCarty’nin de dahil olduğu ekibinin her zamankinden daha saf DNA örnekleri üretme çabalarına rağmen, Mirsky yıllarca davul ritmini sürdürdü. Birkaç kez Nobel Ödülü’ne aday gösterilen Avery, sekiz yıl sonra, 1952’de DNA’nın vücudun genetik materyali olduğunu doğrulayan deneyler için ödülün Alfred Hershey ve Martha Chase’e gittiğini görünce yaralandı.
Avery’nin nasıl göz ardı edildiğini açıklarken Losick, bunun bir kısmını, genetik materyalin bir protein olması gerektiğine dair hakim dogmanın gücüne bağladı, çünkü kısmen, sadece dört tekrar eden baza sahip DNA’nın yeterince karmaşık olmadığı düşünülüyordu.
Ayrıca Mirsky’nin Avery’nin mütevazı kişiliğinin de yardımıyla Avery’nin itibarını sarsma çabalarına da işaret etti. Ayrıca, Nobel ödüllü Hershey’in bakteri genetiğini araştıran tanınmış bir biyolog grubunun parçası olduğunu ve bakterileri enfekte eden bir virüs türü olan bakteriyofajları kullanmaları nedeniyle “Faj Grubu” olarak adlandırıldığını söyledi.
“Bana göre, Faj Grubu ve nükleik asit biyokimyacıları farklı entelektüel dünyalarda yaşıyorlardı. Ve Avery’nin keşfi zamanının ötesindeydi ve büyük ölçüde takdir görmedi. Yine de geriye dönüp baktığımızda, bunun son yüzyılda biyoloji bilimlerindeki tüm keşiflerin en büyüğünü temsil ettiğini söyleyebiliriz” dedi. “Bugün Mikrobiyal Bilimler Girişimi’nin 20. yıl dönümünü kutluyoruz. … Oswald Avery’nin 1943’teki dönüştürücü keşfinin 80. yıl dönümünü de kutlayalım ve – bana izin verirseniz – çok daha az önemli olan sizinki gerçekten bu gezegendeki 80. yılımı kutluyor. Avery, McCarty, MacLeod deneyiyle aynı yıl doğdum ama dürüst olmak gerekirse bunu takdir etmek için çok gençtim.”
İlgili
Hikaye, yalnızca Losick’in onlarca yıldır sevdiği ve başkalarına aktardığı yaşam bilimi hakkında değil, aynı zamanda – herhangi bir girişim gibi – insanlar bir kez dahil olduğunda bilimin öngörülemezliği hakkında dersler vererek yeterince ilgi çekiciydi.
Kalabalık için bonus, saygıdeğer bilim adamının bunu anlatmasıydı. Maria Moors Cabot Biyoloji Profesörü 55 yıldır Bilim’da ve 1968’de küçük bir arkadaş olarak geliyor. Cumartesi günü mikrobiyal topluluk, Bilim Mikrobiyal Bilimler Girişimi’nin 20. yıllık Mikrobiyal Bilimler Sempozyumu için bir araya geldi. Losick’e ilk MSI Seçkin Başarı Ödülü takdimi.
bakteriyi kullanma basil ince Bir model olarak Losick, DNA ifadesinden hücrelerin nasıl iletişim kurduğuna, protein aktivitesinden bakteri kolonilerine ve biyofilmlere kadar yaşamın en temel süreçlerinden bazılarını araştırdı. Bilimsel çalışmalarına ek olarak, Losick lisans eğitimine kendini adaması ile tanınır. Bir Howard Hughes Tıp Enstitüsü Profesörü olarak Losick, lisansüstü bilim eğitimini daha disiplinler arası ve uygulamalı hale getirerek reform yapmakla aktif olarak ilgilenmektedir.
Brandeis Üniversitesi’nde biyokimya yardımcı doçenti olan Niels Bradshaw, Losick’te postdoctu ve onu “bilim kahramanım, akıl hocam, arkadaşım ve şimdi de işbirlikçim” olarak nitelendirdi.
Bradshaw, “Rich, bu odadaki birçok insan için bunlardan birçoğu olmuştur, bazıları benden çok daha uzun süredir,” dedi. “Ayrıca benim hayatta olduğumdan daha uzun süredir yaşam bilimleri araştırmaları üzerinde çok önemli bir etkisi oldu.”
Etkinliğin kendisi, Bilim’dan ve ötesinden yaklaşık 300 öğrenci, öğretim üyesi ve araştırmacıyı, patojenlerle savaşmak için yapay zeka kullanmaktan bakteriyel metabolizma ve fizyolojiye, patojenler üzerindeki konakçı ve yırtıcı etkilerine, mikrobiyolojiye dair evrimsel ve tarihsel kavrayışlara kadar her şey hakkında konuşmak için Kuzeybatı Binasına getirdi. .
Program ayrıca mikrobiyal dünyanın güzelliğini vurgulayan birkaç “Bilim Sanatı Özelliği” ve çikolata fermantasyonu hakkında bir konuşma ve gösteri içeriyordu.
Sanatçı Rogan Brown, mikrobiyal kolonilerin ayrıntılı kağıt heykellerine atıfta bulunarak, “İzleyici açısından çalışmalarım herkesi hedefliyor” dedi. “İnsanlar buna tamamen estetik bir düzeyde yanıt verebilir veya heykelin arkasındaki fikirlerin derinliklerine inebilir. Ayrıca amacım, güzelliğin en beklenmedik yerlerde bulunabileceğini ve bu yerlere ışık tutanın hem sanat hem de bilim olduğunu göstermek.”
Organizma ve evrimsel biyoloji profesörü ve etkinliğin organizatörlerinden biri olan Peter Girguis, amacının bir kısmının bilimi olabildiğince çok şekilde iletmek olduğunu söyledi; ister görsel sanatçıların sunduğu gözler için ziyafet yoluyla, ister bilimsel konuşmalar yoluyla zihin için ziyafet yoluyla olsun. veya bir doz çikolata ile doğrudan mideye.
Losick, ödül konuşmasında, Oswald Avery liderliğindeki bir ekibin, 1943’te bir tür hücrenin diğerine dönüşmesine izin veren bilgiyi taşıyan “dönüştürme ilkesi” olduğuna inandıkları şeyi saflaştırdıklarını anlattı.
Avery’nin New York City’deki Rockefeller Enstitüsü’nde yürüttüğü ve pnömoniye neden olan iki farklı bakteri türünü içeren çalışmasının ana hatlarını çizdi. Biri öldürücüydü ve besleyici agar plakaları üzerinde düzgün görünümlü koloniler oluşturdu. İkincisi, öldürücü olmayan, kaba görünümlü koloniler oluşturdu.
“Dönüştürme ilkesi” olduğuna inandıkları molekülleri saflaştırarak, öldürücü olmayan yığınları öldürücü suşlara dönüştürebildiler. “Dönüştürme ilkesinin”, bilim tarafından zaten bilinen, ancak genetik bilgiyi taşımadaki temel rolü olmayan bir molekül olan DNA olduğunu belirlediler.
Avery, iş için övgü almak yerine ateş altında kaldı. Genetik bilginin hücrede nasıl taşındığına dair hakim olan hipotez, bunun DNA’dan daha karmaşık moleküller olan proteinler tarafından yapıldığıydı.
Bu teoriyi savunanlardan biri de Rockefeller Enstitüsü’nden Alfred Mirsky idi. Mirsky, Avery’nin örneklerinin, işlevselliklerini açıklayan eser miktarda proteinle kirlenmiş olduğu konusunda ısrar etti. Avery’nin Colin MacLeod ve Maclyn McCarty’nin de dahil olduğu ekibinin her zamankinden daha saf DNA örnekleri üretme çabalarına rağmen, Mirsky yıllarca davul ritmini sürdürdü. Birkaç kez Nobel Ödülü’ne aday gösterilen Avery, sekiz yıl sonra, 1952’de DNA’nın vücudun genetik materyali olduğunu doğrulayan deneyler için ödülün Alfred Hershey ve Martha Chase’e gittiğini görünce yaralandı.
Avery’nin nasıl göz ardı edildiğini açıklarken Losick, bunun bir kısmını, genetik materyalin bir protein olması gerektiğine dair hakim dogmanın gücüne bağladı, çünkü kısmen, sadece dört tekrar eden baza sahip DNA’nın yeterince karmaşık olmadığı düşünülüyordu.
Ayrıca Mirsky’nin Avery’nin mütevazı kişiliğinin de yardımıyla Avery’nin itibarını sarsma çabalarına da işaret etti. Ayrıca, Nobel ödüllü Hershey’in bakteri genetiğini araştıran tanınmış bir biyolog grubunun parçası olduğunu ve bakterileri enfekte eden bir virüs türü olan bakteriyofajları kullanmaları nedeniyle “Faj Grubu” olarak adlandırıldığını söyledi.
“Bana göre, Faj Grubu ve nükleik asit biyokimyacıları farklı entelektüel dünyalarda yaşıyorlardı. Ve Avery’nin keşfi zamanının ötesindeydi ve büyük ölçüde takdir görmedi. Yine de geriye dönüp baktığımızda, bunun son yüzyılda biyoloji bilimlerindeki tüm keşiflerin en büyüğünü temsil ettiğini söyleyebiliriz” dedi. “Bugün Mikrobiyal Bilimler Girişimi’nin 20. yıl dönümünü kutluyoruz. … Oswald Avery’nin 1943’teki dönüştürücü keşfinin 80. yıl dönümünü de kutlayalım ve – bana izin verirseniz – çok daha az önemli olan sizinki gerçekten bu gezegendeki 80. yılımı kutluyor. Avery, McCarty, MacLeod deneyiyle aynı yıl doğdum ama dürüst olmak gerekirse bunu takdir etmek için çok gençtim.”
İlgili