İklim değişikliği uzmanları, Cuma günü Bilim Radcliffe Enstitüsü’nde sırasıyla iyimser ve kötümserdi. Yenilenebilir enerjinin maliyeti düşerken bile, ilerlemenin yavaş ilerlemesinin gezegene geri dönüşü olmayan zarar verme tehdidi oluşturduğunu söylediler.
Uluslararası liderlerin mevcut taahhütleri, 2010 emisyonlarını 2030’a kadar yüzde 7,5 azaltacak, bu da bilim adamlarının iklim değişikliğinin en yıkıcı etkilerini önleyeceğine inandıkları bir seviye olan 2100’e kadar ısınmayı 1,5 santigrat derece ile sınırlamak için gereken yüzde 55’in önemli ölçüde altında. Birleşmiş Milletler Çevre Programı başkan yardımcısı ve enstitünün Mike ve Nina Patterson Science’daki konuşmacılarından biri olan Lis Mullin Bernhardt, bu sayının ısınmayı endüstri öncesi seviyelerin 2 derece üzerinde tutacak yüzde 30’luk azalmanın oldukça altında olduğunu belirtti. Sempozyum.
Bernhardt, “Bu eğriyi son derece hızlı bir şekilde bükmemiz gerektiğini biliyoruz,” dedi. “Şu anda ne kadar ürkütücü olsa da bu arayıştan vazgeçemeyiz, çünkü mevcut taahhütler yüzyılın sonuna kadar 2,7 derecelik bir ısınmayla sonuçlanacak.”
Bernhardt ve diğer panelistler, iklim değişikliğinin etkilerinin günümüzdeki 1,1 derecelik ısınmaya rağmen katlanarak arttığına dikkat çekti: daha güçlü kasırgalar, daha yoğun orman yangınları ve kuraklıklar ve daha uzun ve daha sıcak ısı dalgaları. Buna rağmen kendisini “iklim açısından iyimser” olarak tanımladı. BM ve diğer kuruluşların dünya liderlerini iklim değişikliğine karşı çabalarını artırmaya ikna etmeleri için böyle bir tutumun gerekli olduğunu söyledi.
“Kendimiz ve çocuklarımız için daha iyi bir geleceğe inanmıyorsak, ülkeleri bu vizyona doğru nasıl götüreceğiz?”
Bilim’ın iklim ve sürdürülebilirlikten sorumlu başkan yardımcısı Jim Stock, ABD iklim ve enerji politikasının “büyüleyici bir ana” ulaştığını söyledi. Güneş ve rüzgar enerjisi fiyatları, 15 yıl önce doğru olmayan teknolojilerin artık geçerli seçenekler olduğu noktaya kadar düştü. Enflasyon Azaltma Yasası’ndan elde edilebilecek yüz milyarlarca dolarla Stock, ABD liderlerinin temiz enerji şebekesini inşa etmek ve ülkenin elektrikli araç filosunu genişletmek için harekete geçmesi gerektiğini söyledi. Geçişin dezavantajlı toplulukları geride bırakmamasını sağlamak için de adımlar atmaları gerektiğini söyledi.
“Kendimiz ve çocuklarımız için daha iyi bir geleceğe inanmıyorsak, ülkeleri bu vizyona doğru nasıl götüreceğiz?”
— Lis Mullin Bernhardt, Birleşmiş Milletler Çevre Programı Başkan Yardımcısı
Arizona Eyalet Üniversitesi Negatif İklim Emisyonları Merkezi direktörü Klaus Lackner, karbon giderme çabalarında yenilenebilir enerji benzeri bir teknolojik sıçrama görmek istiyor. Karbonu uzaklaştırma ve yeraltında tutma yeteneğine sahibiz, ancak teknoloji geniş ölçekte uygulanamayacak kadar pahalı. Ve ölçek esastır, dedi. Karbondioksit atmosferde 50.000 ila 100.000 yıl arasında kalıyor, yani yarın emisyonlar sıfıra düşse bile gezegen iklim değişikliğinin etkilerini onlarca yıl boyunca absorbe edecek. Dünyanın yılda 40 gigaton karbonu kaldırması gerekeceğini tahmin etti.
“CO’yu gerçekten düşünmeye başlamalıyız2 bir atık yönetimi sorunu olarak,” dedi Lackner. “Bu teknolojiler bir nesil geride kaldı çünkü kimse onları istemedi.”
Pakistan’da yazın sıcak hava dalgalarının ve tarihi sellerin gösterdiği gibi, iklim yükü, krizi yönlendiren sanayileşmeyle çok az ilgisi olan yerlerdeki yoksul insanların sırtına ağır bir şekilde biniyor. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Çalışma Grubu II’nin eş başkanı Debra Roberts, dünyanın iklim değişikliği hesabının düşük ve orta gelirli ulusların sürekli gelişimini içermesi gerektiğini söyledi. Odak noktası, bu ülkelerin büyümelerini güçlendirmek için temiz enerji kullanmalarına yardımcı olmak olmalıdır, dedi.
Georgia Üniversitesi Atmosfer Bilimleri Programı direktörü James Marshall Shepherd’a göre, gelecekte uzmanlar ve hükümet yetkilileri iklim politikasını şekillendirmede COVID krizinden alınan dersleri dikkate almalı. Shepherd, pandeminin hem olumlu hem de olumsuz dersler içerdiğini söyledi. Bir yandan, iklimde olduğu gibi, hem yanlış bilgilendirme hem de eşitsizlik, COVID anlatısının bir parçası oldu. Aynı zamanda, uluslar son üç yılda küresel bir sorunu çözmek için bir araya geldiler.
Warp Speed Operasyonu, hepimizin iyiliği için aşıları hızla geliştirme çabasıydı. Ve bu iyi bir şeydi, ”dedi Shepherd. “Tüm kaynaklarımızı bu soruna yönelttik ve yıllardır iklim krizinin bir Manhattan Projesi, bir Apollo Projesi, bir Panama Kanalı projesi, bir Warp Operasyonu ölçeğini garanti eden uluslararası ve ulusal bir acil durum olduğunu savundum. Hız.”
Uluslararası liderlerin mevcut taahhütleri, 2010 emisyonlarını 2030’a kadar yüzde 7,5 azaltacak, bu da bilim adamlarının iklim değişikliğinin en yıkıcı etkilerini önleyeceğine inandıkları bir seviye olan 2100’e kadar ısınmayı 1,5 santigrat derece ile sınırlamak için gereken yüzde 55’in önemli ölçüde altında. Birleşmiş Milletler Çevre Programı başkan yardımcısı ve enstitünün Mike ve Nina Patterson Science’daki konuşmacılarından biri olan Lis Mullin Bernhardt, bu sayının ısınmayı endüstri öncesi seviyelerin 2 derece üzerinde tutacak yüzde 30’luk azalmanın oldukça altında olduğunu belirtti. Sempozyum.
Bernhardt, “Bu eğriyi son derece hızlı bir şekilde bükmemiz gerektiğini biliyoruz,” dedi. “Şu anda ne kadar ürkütücü olsa da bu arayıştan vazgeçemeyiz, çünkü mevcut taahhütler yüzyılın sonuna kadar 2,7 derecelik bir ısınmayla sonuçlanacak.”
Bernhardt ve diğer panelistler, iklim değişikliğinin etkilerinin günümüzdeki 1,1 derecelik ısınmaya rağmen katlanarak arttığına dikkat çekti: daha güçlü kasırgalar, daha yoğun orman yangınları ve kuraklıklar ve daha uzun ve daha sıcak ısı dalgaları. Buna rağmen kendisini “iklim açısından iyimser” olarak tanımladı. BM ve diğer kuruluşların dünya liderlerini iklim değişikliğine karşı çabalarını artırmaya ikna etmeleri için böyle bir tutumun gerekli olduğunu söyledi.
“Kendimiz ve çocuklarımız için daha iyi bir geleceğe inanmıyorsak, ülkeleri bu vizyona doğru nasıl götüreceğiz?”
Bilim’ın iklim ve sürdürülebilirlikten sorumlu başkan yardımcısı Jim Stock, ABD iklim ve enerji politikasının “büyüleyici bir ana” ulaştığını söyledi. Güneş ve rüzgar enerjisi fiyatları, 15 yıl önce doğru olmayan teknolojilerin artık geçerli seçenekler olduğu noktaya kadar düştü. Enflasyon Azaltma Yasası’ndan elde edilebilecek yüz milyarlarca dolarla Stock, ABD liderlerinin temiz enerji şebekesini inşa etmek ve ülkenin elektrikli araç filosunu genişletmek için harekete geçmesi gerektiğini söyledi. Geçişin dezavantajlı toplulukları geride bırakmamasını sağlamak için de adımlar atmaları gerektiğini söyledi.
“Kendimiz ve çocuklarımız için daha iyi bir geleceğe inanmıyorsak, ülkeleri bu vizyona doğru nasıl götüreceğiz?”
— Lis Mullin Bernhardt, Birleşmiş Milletler Çevre Programı Başkan Yardımcısı
Arizona Eyalet Üniversitesi Negatif İklim Emisyonları Merkezi direktörü Klaus Lackner, karbon giderme çabalarında yenilenebilir enerji benzeri bir teknolojik sıçrama görmek istiyor. Karbonu uzaklaştırma ve yeraltında tutma yeteneğine sahibiz, ancak teknoloji geniş ölçekte uygulanamayacak kadar pahalı. Ve ölçek esastır, dedi. Karbondioksit atmosferde 50.000 ila 100.000 yıl arasında kalıyor, yani yarın emisyonlar sıfıra düşse bile gezegen iklim değişikliğinin etkilerini onlarca yıl boyunca absorbe edecek. Dünyanın yılda 40 gigaton karbonu kaldırması gerekeceğini tahmin etti.
“CO’yu gerçekten düşünmeye başlamalıyız2 bir atık yönetimi sorunu olarak,” dedi Lackner. “Bu teknolojiler bir nesil geride kaldı çünkü kimse onları istemedi.”
Pakistan’da yazın sıcak hava dalgalarının ve tarihi sellerin gösterdiği gibi, iklim yükü, krizi yönlendiren sanayileşmeyle çok az ilgisi olan yerlerdeki yoksul insanların sırtına ağır bir şekilde biniyor. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Çalışma Grubu II’nin eş başkanı Debra Roberts, dünyanın iklim değişikliği hesabının düşük ve orta gelirli ulusların sürekli gelişimini içermesi gerektiğini söyledi. Odak noktası, bu ülkelerin büyümelerini güçlendirmek için temiz enerji kullanmalarına yardımcı olmak olmalıdır, dedi.
Georgia Üniversitesi Atmosfer Bilimleri Programı direktörü James Marshall Shepherd’a göre, gelecekte uzmanlar ve hükümet yetkilileri iklim politikasını şekillendirmede COVID krizinden alınan dersleri dikkate almalı. Shepherd, pandeminin hem olumlu hem de olumsuz dersler içerdiğini söyledi. Bir yandan, iklimde olduğu gibi, hem yanlış bilgilendirme hem de eşitsizlik, COVID anlatısının bir parçası oldu. Aynı zamanda, uluslar son üç yılda küresel bir sorunu çözmek için bir araya geldiler.
Warp Speed Operasyonu, hepimizin iyiliği için aşıları hızla geliştirme çabasıydı. Ve bu iyi bir şeydi, ”dedi Shepherd. “Tüm kaynaklarımızı bu soruna yönelttik ve yıllardır iklim krizinin bir Manhattan Projesi, bir Apollo Projesi, bir Panama Kanalı projesi, bir Warp Operasyonu ölçeğini garanti eden uluslararası ve ulusal bir acil durum olduğunu savundum. Hız.”