Henry Charles Lea Profesörü Henry Charles Lea, “Exxon’ın bu konu hakkında ne bildiğini ve o sırada ne düzeyde bilimsel anlayışa sahip olduklarını anlamak için bunun eşsiz bir fırsat olduğunu düşündük” diye ekledi. iklim değişikliği inkarının nedenleri ve sonuçları. “Tahminlerinin yalnızca son derece yetenekli olduğunu değil, aynı zamanda bağımsız akademik ve hükümet bilim adamları tarafından aynı anda yapılan tahminlerden daha becerikli olduklarını gördük.”
Petrol şirketi yöneticilerinin, endüstrinin iklim değişikliğindeki rolü konusunda halkı yanıltmaya çalıştığı iddiaları, son yıllarda birkaç eyalet ve şehir tarafından açılan davalar ve yakın zamanda yüksek profilli bir ABD Meclis komitesi soruşturması da dahil olmak üzere artan bir incelemeye tabi tutuldu.
Bilim’ın bilim adamları, Exxon’un modellerinin performansını test etmek için yerleşik Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) istatistik tekniklerini kullandılar. Kullanılan metriğe bağlı olarak, Exxon bilim adamları tarafından bildirilen küresel ısınma projeksiyonlarının yüzde 63-83’ünün zaman içindeki gerçek sıcaklıklarla tutarlı olduğunu buldular. Ayrıca, şirketin kendi projeksiyonlarında ortalama “beceri puanı” yüzde 72, artı eksi yüzde 6 ve en yüksek puan yüzde 99’du. Bir beceri puanı, bir tahminin gerçek hayatta olanlarla karşılaştırıldığında ne kadar iyi olduğuyla ilgilidir. Karşılaştırma için, NASA bilim adamı James Hansen’in 1988’de ABD Kongresine sunduğu küresel ısınma tahminleri yüzde 38 ila 66 arasında puan aldı.
ExxonMobil bilim adamlarının 1977 ile 2003 yılları arasında dahili belgelerde (gri çizgiler) rapor ettiği, tarihsel olarak gözlemlenen sıcaklık değişiminin (kırmızı) üzerine bindirilmiş tüm küresel ısınma tahminlerinin özeti. Kesintisiz gri çizgiler, ExxonMobil bilim adamlarının kendileri tarafından modellenen küresel ısınma projeksiyonlarını gösterir; kesikli gri çizgiler, üçüncü taraf kaynaklardan ExxonMobil bilim adamları tarafından dahili olarak üretilen projeksiyonları gösterir. En erken (1977: en açık) ile en geç (2003: en karanlık) arasında model başlangıç tarihleriyle birlikte gri tonlamalı gölgeler.
Araştırmacılar, Exxon bilim adamlarının yaklaşmakta olan bir buzul çağı olasılığını doğru bir şekilde reddettiklerini, insan kaynaklı küresel ısınmanın ilk olarak 2000 yılında, artı veya eksi beş yıl içinde tespit edilebileceğini doğru bir şekilde tahmin ettiklerini ve CO2’nin ne kadar artacağını makul bir şekilde tahmin ettiklerini bildirdiler.2 tehlikeli ısınmaya yol açacaktır.
Exxon’un iklim değişikliğinin karbon emisyonları üzerindeki etkisini ne zaman bildiğine dair güncel tartışma, çok uluslu şirketin iklim bilimi konusundaki ilk bilgilerini açıklayan şirket içi belgelere ilişkin haberlerin ardından 2015’te başladı. Exxon raporlarla aynı fikirde değildi, hatta kendi bilim adamlarının dahili çalışmalarına ve notlarına bir bağlantı sağladı ve ilgili tarafların bunları okuyup kendi kararlarını vermeleri gerektiğini önerdi.
Şu anda Miami Üniversitesi’nde olan Supran, “Biz de tam olarak bunu yaptık,” dedi. O ve Oreskes birlikte bu belgeleri araştırmak için bir yıl geçirdiler ve 2017’de Exxon’un 40 yıllık iklim iletişimi geçmişini analiz eden üç makalelik bir dizi yayınladılar. Exxon’un içeride ve akademik çevrelerde söyledikleri ile halka söyledikleri arasında sistematik bir tutarsızlık olduğunu gösterebildiler. Supran, “Bu, esasen iklim bilimine sessizce katkıda bulunarak ve yine de yüksek sesle bu bilim hakkında şüphe uyandırarak halkı ölçülebilir bir şekilde yanılttıkları sonucuna vardık” dedi.
Petrol şirketi yöneticilerinin, endüstrinin iklim değişikliğindeki rolü konusunda halkı yanıltmaya çalıştığı iddiaları, son yıllarda birkaç eyalet ve şehir tarafından açılan davalar ve yakın zamanda yüksek profilli bir ABD Meclis komitesi soruşturması da dahil olmak üzere artan bir incelemeye tabi tutuldu.
Bilim’ın bilim adamları, Exxon’un modellerinin performansını test etmek için yerleşik Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) istatistik tekniklerini kullandılar. Kullanılan metriğe bağlı olarak, Exxon bilim adamları tarafından bildirilen küresel ısınma projeksiyonlarının yüzde 63-83’ünün zaman içindeki gerçek sıcaklıklarla tutarlı olduğunu buldular. Ayrıca, şirketin kendi projeksiyonlarında ortalama “beceri puanı” yüzde 72, artı eksi yüzde 6 ve en yüksek puan yüzde 99’du. Bir beceri puanı, bir tahminin gerçek hayatta olanlarla karşılaştırıldığında ne kadar iyi olduğuyla ilgilidir. Karşılaştırma için, NASA bilim adamı James Hansen’in 1988’de ABD Kongresine sunduğu küresel ısınma tahminleri yüzde 38 ila 66 arasında puan aldı.
ExxonMobil bilim adamlarının 1977 ile 2003 yılları arasında dahili belgelerde (gri çizgiler) rapor ettiği, tarihsel olarak gözlemlenen sıcaklık değişiminin (kırmızı) üzerine bindirilmiş tüm küresel ısınma tahminlerinin özeti. Kesintisiz gri çizgiler, ExxonMobil bilim adamlarının kendileri tarafından modellenen küresel ısınma projeksiyonlarını gösterir; kesikli gri çizgiler, üçüncü taraf kaynaklardan ExxonMobil bilim adamları tarafından dahili olarak üretilen projeksiyonları gösterir. En erken (1977: en açık) ile en geç (2003: en karanlık) arasında model başlangıç tarihleriyle birlikte gri tonlamalı gölgeler.
Araştırmacılar, Exxon bilim adamlarının yaklaşmakta olan bir buzul çağı olasılığını doğru bir şekilde reddettiklerini, insan kaynaklı küresel ısınmanın ilk olarak 2000 yılında, artı veya eksi beş yıl içinde tespit edilebileceğini doğru bir şekilde tahmin ettiklerini ve CO2’nin ne kadar artacağını makul bir şekilde tahmin ettiklerini bildirdiler.2 tehlikeli ısınmaya yol açacaktır.
Exxon’un iklim değişikliğinin karbon emisyonları üzerindeki etkisini ne zaman bildiğine dair güncel tartışma, çok uluslu şirketin iklim bilimi konusundaki ilk bilgilerini açıklayan şirket içi belgelere ilişkin haberlerin ardından 2015’te başladı. Exxon raporlarla aynı fikirde değildi, hatta kendi bilim adamlarının dahili çalışmalarına ve notlarına bir bağlantı sağladı ve ilgili tarafların bunları okuyup kendi kararlarını vermeleri gerektiğini önerdi.
Şu anda Miami Üniversitesi’nde olan Supran, “Biz de tam olarak bunu yaptık,” dedi. O ve Oreskes birlikte bu belgeleri araştırmak için bir yıl geçirdiler ve 2017’de Exxon’un 40 yıllık iklim iletişimi geçmişini analiz eden üç makalelik bir dizi yayınladılar. Exxon’un içeride ve akademik çevrelerde söyledikleri ile halka söyledikleri arasında sistematik bir tutarsızlık olduğunu gösterebildiler. Supran, “Bu, esasen iklim bilimine sessizce katkıda bulunarak ve yine de yüksek sesle bu bilim hakkında şüphe uyandırarak halkı ölçülebilir bir şekilde yanılttıkları sonucuna vardık” dedi.